Jeg fået denne kjole den anden dag. For $ 17! plus skat!
Jeg normalt ikke gå ind i Banana Republic – ikke fordi jeg ikke kan lide deres tøj, jeg gør! Jeg tror simpelthen ikke på det; de er bare ikke på min køber radar. men jeg havde et par minutter downtown efter min tandlæge besøg den anden dag, såvel som jeg undvige i at inspicere ud salget stativer.
Seriøst, den eneste opadrettede til den 28-dages rædsel der er Februar er den allestedsnærværende salg rack. Sikker på, de kan være fuld af trætte, flosset, misfarvet samt forslidte emner, men hver når i et stykke tid du rednings noget, der blev uretmæssigt overset.
Jeg kan ikke bære denne kjole som en kjole – Jeg er ikke en for lav-cut backs – men for $ 17 (plus skat) Jeg kan ændre det til noget, som jeg har ønsket i et stykke tid: en plisseret elegant nederdel. Plissering er enormt kedelig; endnu værre end ændring. En ny lynlås (70), en time eller så af tid, samt jeg har en ny elegant skørt. Jeg vil bære den med en sprød hvid tee shirt (måske en af pigernes hvide Peter-Pan krave ensartede t-shirts jeg fået på Target – den eneste opadrettede af de unge fedmeepidemi, i min hjerteløse samt selvcentreret udtalelse , er, at de største pigers størrelse er nu en hel del større) samt en elegant sort cardigan, ekstremt Carolina Herrera, eller måske ekstremt bare med en sort cashmere kort ærme crewneck.
Selvfølgelig kan du spørge – skal jeg kravet en ny elegant nederdel? Desværre ville svaret være et rungende nej. (Især hvis du spurgte Mr. kjole en dag.) Jeg har på hånden, for uventede elegante fester (hvoraf jeg går til ekstremt få; invitationer kan sendes til den e-mailadresse til højre):
tre ballgown-længde elegante nederdele: sort silke (Lauren, $ 20 ved Marshalls), lyserød taft (som jeg kun nogensinde har brugt på Halloween, på anmodning af min søn, som ønskede mig at være en fe prinsesse) samt en nysgerrig miljøvenlige taft, der går uden farve forstås fyr (tror kryptonit, hvis der var en form for kryptonit der gjorde Superman ikke i stand til at accessorize), men som jeg ikke kan skille sig af med, da det var $ 2, når Esprit outlet-butik i San Francisco gik ude af drift
smoking bukser (silke-uld DKNY, $ 30 på Filene, altid kun brugt til en drag-konge show)
en turkis silke 1960’erne værtinde frakke, lavet i Hong Kong (ejendom salg, jeg tror, det er ekstremt utilfreds, at jeg ikke spiller mah-jongg)
en sort tunge silke 1950’erne kjole med fløjl trim (eBay, tror jeg, ekstrem billig, i bedste stand med lommer)
en sort, let poleret bomuld, pintucked, fuld-skørt kjole med en rund krave samt hvilke fæstner op foran med kroge samt øjne afsluttet med rhinestones (dette er temmelig potentielt min foretrukne kjole i verden såvel som føler storslåede på)
og en bronze satin samt taft 1930’erne bælte formel eftermiddag kjole, med lommer samt krave, samt en TIE. Bagsiden af skørtet har en plisseret indsats, såvel som det er forbløffende. Ikke nødvendigvis tiltrækkende – hele virkningen er ekstremt “Unge Margaret Dumont.” Jeg har brugt det to gange: når at give en taletid (det var på Smithsonian, jeg troede den kjole ville føle sig hjemme) såvel som når til min brors bryllup begivenhed i Boone, USA (det var ikke så meget på huset der).
Så. Jeg har ikke krav det, helt sikkert, men C’mon – $ 17? Jeg har ikke den udholdenhed af karakter er nødvendig for at ikke få det til den pris. (I virkeligheden, når jeg indså, at jeg kunne blogge om det med overskrift, jeg blev sænket.) Samt efter jeg greb mine, fortalte jeg de to andre kvinder browsing salget rack om det så godt som havde tilfredsstillelse af at se dem begge få fat i en. Hvis nogen form for af du får en også, så lad mig det vide, okay?
Del dette:
Twitter.
Facebook.
Sådan her:
Ligesom loading …
Relaterede
SKIRTING ISEDUEDECOMMENT 13, 2006
Møl i Pocketbook [advarsel: lang post] 2 juli 2007
International slid en kjole Dag 2009 – I dag 29 oktober 2009With 83 kommentarer
